В JavaScript можно сортировать массивы с помощью метода sort. В качестве единственного необязательного аргумента метод принимает функцию, определяющую правила сортировки. Если sort вызвали без аргументов, то сортировка осуществляется по возрастанию значений элементов. Пример:
// Массив со значениями различных типов
var arr = [0, true, 'Вася', 'Петя', 56, NaN, false, 13, 'Коля'];
// Сортируем
arr.sort();
// Вернет [0,13,56,NaN,false,true,Вася,Коля,Петя]
Сортируется массив, в контексте которого вызван метод, так что если вы желаете сохранить исходное состояние — сделайте копию и сортируйте её.
Функции сортировки
Вы можете настраивать сортировку, передавая методу sort специальную функцию. В качестве аргументов функция принимает два значения массива, которые передаст метод sort. Вернуть функция может следующие значения (спасибо за уточнение пользователю alik):
* положительное (1,2,10), если условие сортировки истинно;
* отрицательное (-0.1, -3, -20), если условие сортировки ложно;
* 0, если сравниваемые значения равны.
Пример:
var arr = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10];
// Функции сортировки
function sIncrease(i, ii) { // По возрастанию
if (i > ii)
return 1;
else if (i < ii)
return -1;
else
return 0;
}
function sDecrease(i, ii) { // По убыванию
if (i > ii)
return -1;
else if (i < ii)
return 1;
else
return 0;
}
function sRand() { // Случайная
return Math.random() > 0.5 ? 1 : -1;
}
arr.sort(sIncrease); // Вернет [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
arr.sort(sDecrease); // Вернет [10,9,8,7,6,5,4,3,2,1]
arr.sort(sRand); // Вернет случайно отсортированный массив, например [1,10,3,4,8,6,9,2,7,5]
Производительность
На первый взгляд может показаться, что сортировка в JavaScript непроизводительна, и в web-приложениях лучше сортировать данные на server-side. Небольшой эксперимент это опровергает. Будьте осторожны, в циклах на 100.000 элементов браузер может зависнуть!
Сортируем массивы c целочисленными значениями различной длины:
Нет данных
можете зависнуть
Автор, в ходе своих экспериментов на своем PC (Vista, Pentium Dual 2.2Ггц, 2Гб RAM) получил следующие результаты:
1000 10.000 100.000
IE 7 20-50 ms 200-650 ms завис
FF 3 1-2 ms 12-30 ms 150-400 ms
Safari 3 2-30 ms * 30-400 ms * 350-5000 ms *
Opera 9.5 2-5 ms 40-75 ms 500-1000 ms
Chrome 1.0 1-2 ms 10-30 ms 100-300ms
* В Safari случайная сортировка занимала ровно на порядок больше времени, чем сортировка по возрастанию/убыванию.
За исключением Internet Explorer, который не смог переварить массив на 100.000 элементов, сортировка показала себя вполне производительной операцией.
Многомерный массив
При необходимости можно усложнить функции сортировки. Например, чтобы сортировать многомерные массивы (массивы массивов), или массивы объектов, или любой другой массив с нетривиальными значениями. Пример:
var multi = [
['Nikolay', 34],
['Andrey', 23],
['Stanislav', 20]
];
// Функции сортировки
function sName(i, ii) { // По имени (возрастание)
if (i[0] > ii[0])
return 1;
else if (i[0] < ii[0])
return -1;
else
return 0;
}
function sAge(i, ii) { // По возрасту (возрастание)
if (i[1] > ii[1])
return 1;
else if (i[1] < ii[1])
return -1;
else
return 0;
}
multi.sort(sName); // Вернет [[Andrey,23],[Nikolay,34],[Stanislav,20]]
multi.sort(sAge); // Вернет [[Stanislav,20],[Andrey,23],[Nikolay,34]]
|
